Україна має долучатися до економічних дискусій Європейського Союзу, зокрема щодо захисту ринку від китайської продукції, оскільки стикається з подібними проблемами.
Про це заявив провідний науковий співробітник, керівник Центру дослідження Китаю та Північної Євразії Інституту історії НАН України Володимир Головко під час круглого столу «Україна – ЄС: стан, виклики та перспективи нового етапу євроінтеграції».
За його словами, в Україні економічні питання, які порушуються в контексті відносин із Китаєм, часто розглядають окремо від аналогічних процесів у ЄС.
Як приклад Головко навів законопроєкт про оподаткування посилок із торговельних платформ вартістю до 150 євро. В Україні цю ініціативу переважно розглядають як спосіб збільшення бюджетних надходжень, тоді як Європейська комісія запровадила подібне регулювання для захисту малого бізнесу від конкуренції з боку китайських компаній.
Експерт також звернув увагу на ситуацію в металургійній галузі. За його словами, у Європі обговорюють створення металургійних альянсів для протидії конкуренції з боку китайської металопродукції, зокрема за участю США, Британії та інших партнерів. Водночас Україна залишається осторонь цих дискусій, попри проблеми у власній металургійній промисловості.
«Поряд із безпековим моментом, де в нас є плідні дискусії з європейцями, нам треба хоча б на рівні спостерігачів долучитися до економічного треку, бо в нас із Китаєм ті самі проблеми», – наголосив Головко.
За його словами, за шість місяців цього року товарообіг між Україною та Китаєм становив 16,8 млрд доларів, а негативне сальдо торгівлі на користь Китаю сягнуло 16 млрд доларів.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Инсайды о Китае — без лицемерия и пропаганды.
