Партнер или угроза? В Центральной Азии нарастают антикитайские настроения. Часть 2

Партнер или угроза? В Центральной Азии нарастают антикитайские настроения. Часть 2

В первой части статьи мы рассказали о том, как нарастали антикитайские настроения в Казахстане. В этой части читайте о ситуации в Кыргызстане и реакции Китая на действия стран-парнеров.

Вслед за Казахстаном раскачка «синофобии» вокруг «лагерей перевоспитания» началась в Кыргызстане. В ноябре примерно по той же схеме, как в Казахстане, переселившиеся на этническую родину киргизы (в статусе так называемых кайрылманов), имеющие родственников в Китае начали требовать защиты государственной и международной защиты этнических киргизов, которые «массово» задерживаются и отправляются в «лагеря перевоспитания». Следом начали проводиться объединенные казахско-кыргызские акции. Их мотивом было акцентирование этнического аспекта, не просто идеологического и религиозного, который преобладает в международных СМИ.

На волне растущего международного давления (очевидно, что переселенцы из Китая в Казахстане и Кыргызстане получали как минимум внешнее внимание) осмелели и правительства стран региона. В конце октября в МИД Кыргызстана решил вмешаться в вопрос с задержкой выдачи виз кыргызским студентам, самостоятельно поступившим в китайские учебные заведения. В ноябре вопрос лагерей (юридически – пропавших этнических кыргызов, о которых беспокоятся родственники) обсуждался за закрытыми дверьми в парламенте и МИДе. МИД Казахстана, в свою очередь, направил Китаю ноту в связи с информацией о «лагерях перевоспитания». Тем не менее, не вопрос об официальной позиции Казахстана министр иностранных дел этой страны заявлял в ноябре: «Мы не имеем права поднимать этот вопрос в международных организациях. Это внутренняя проблема Китая. Мы не можем вмешиваться в их внутренние дела. Но МИД обращает особое внимание на этот вопрос». Глава МИД Кыргызстана высказался похожим образом: «Китай – закрытая страна. Несмотря на родственные связи, они являются гражданами Китая. Поэтому мы должны проявлять осторожность, чтобы не создать трудности для этнических кыргызов».

К декабрю фокус недовольства сместился в Кыргызстан. Весьма вероятно, в Казахстане были приняты меры по купированию протестов. Точку поставил в начале декабря Назарбаев, призвавший молодежь изучать иностранные языки, прежде всего, китайский. В Кыргызстане же в декабре начались пикеты возле зданий международных представительств. В Жогорку Кенеше (парламенте) прозвучали призывы ужесточить миграционное законодательство, поскольку из-за мигрантов «возникла угроза того, что Кыргызстан может стать провинцией иностранного государства» (депутат Тазабек Икрамов). Кыргызстан выдает ежегодно 16-17 тысяч трудовых квот иностранцам. Около 70% из них получают граждане Китая. Призывы к ужесточению миграционного законодательства можно считать контрмерой против преследования этнических кыргызов в Китае.

Китай решил успокоить ситуацию, допустив в свои «лагеря» международных представителей. Китай организовал визиты в три «центра профессионального образования», как «лагеря перевоспитания» официально называют в Китае, для дипломатов 12 незападных стран (Кыргызстан, Казахстан, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Афганистан, Индия, Индонезия, Кувейт, Малайзия, Пакистан и Таиланд), а также для журналистов. По словам визитеров, при посещении «лагерей» находившиеся там люди сообщали, что прибыли по собственному желанию. Они пели, танцевали и изучали китайский язык. Китай утверждал, программа «профессионального образования» очень эффективно и это позволяет уменьшать количество содержащихся там людей.

По всей видимости, в «лагерях» дипломаты и журналисты увидели не только песни и танцы. Претензии к Китаю продолжились и он пошел на дальнейшие уступки. В январе Китай согласился выпустить в Казахстан две тысячи этнических казахов, которым ранее было отказано в смене гражданства. Не исключено, что уступчивость Китая к Казахстану была связана с «правильной» политикой последнего («учите китайский язык»). Тем не менее, в Казахстане продолжились вялые акции – пресс-конференции родственников узников «лагерей перевоспитания» с обращениями на русском и английском к Владимиру Путину и Дональду Трампу вмешаться в ситуацию. Это показатель того, что казахская власть уже сделала возможное и надлежащее – добилась от Китая, чтобы были отпущены часть этнических казахов.

В Кыргызстане, напротив, продолжалась «накачка». В декабре-январе были проведены несколько митингов с требованием выдворить из страны нелегальных граждан Китая. Президент Сооронбай Жээнбеков в публичных выступлениях заступался за Китай, но этого было не достаточно. Возможно, присутствовал элемент внутриполитической борьбы. Звучали обвинения в адрес бывшего президента Алмазбека Атамбаева, что это он стоит за нагнетанием антикитайских настроений. В середине января пресс-служба Социал-демократической партии (СДПК) Кыргызстана заявила, что ни Атамбаев, ни СДПК не имеют отношения к антикитайским митингам и что подлинных организаторов без труда могли бы вычислить спецслужбы с намеком, что почему-то этого не было сделано. Можно заметить, что властные и около-властные заявления не оставляют места стихийным проявлениям синофобии, митинги кто-то должен был организовать.

Вряд ли власть Кыргызстана прямо стоит за синофобией, если только она не позволяет снизить проценты по китайским кредитам (провоцировать социальную нестабильность для списания долгов – опасный путь). На определенном этапе началась постепенная зачистка, возможно, показательная, срежиссированная для Китая. 17 января в Бишкеке (столица Кыргызстана) был проведен организованный и разрешенный властями митинг численностью пару сотен человек против китайских трудовых мигрантов. Требования были отнесены в Жогорку Кенеш (парламент), но часть людей не расходились и, по официальным сообщениям, «некоторые граждане начали нарушать общественный порядок». Были задержаны 21 человек, одна из задержанных была заключена на два месяца. Получилось спокойно, бескровно и эффектно: власти Кыргызстана разогнали антикитайский митинг.

Китай, весьма похоже, перегибает палку, борясь с сепаратизмом методами, отвратительными для современного западного, и даже постсоветского, общества. Страх перед Китаем невозможно отрицать. Но волна синофобии в Казахстане и Кыргызстане выглядит несколько искусственной, власти откровенно ее опасаются 

Алексей Ижак

Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Инсайды о Китае — без лицемерия и пропаганды.

Оставить комментарий

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *