Американский институт Center for European Policy Analysis (CEPA) опубликовал доклад, в котором предлагается пересмотреть саму логику противодействия России и Китаю. Вместо двух отдельных угроз аналитики предлагают говорить об одной общей – «метаугрозе», которая возникает именно из сочетания двух режимов, а не только из действий каждого в отдельности.
Об этом сообщила Служба внешней разведки Украины.
В докладе говорится, что отношения между Москвой и Пекином асимметричны, но устойчивы. Китай помогает РФ адаптироваться к санкциям, сохранять милитаризованную экономику и заменить утраченные западные рынки. Но делает это на своих условиях: китайские банки избегают чрезмерных санкционных рисков, а все экономическое сотрудничество выстраивается так, чтобы в первую очередь выигрывал Пекин. В результате – Россия все глубже садится на китайскую «иголку»: товары, технологии, финансовые каналы, рынки сбыта. Китай при этом сохраняет свободу маневра.
В военной сфере полноценного союза нет, однако существуют регулярные консультации, совместные учения, скоординированные позиции по вопросам безопасности. РФ нужна политическая и технологическая поддержка Пекина. Китаю нужна Россия как инструмент давления на США и способ закрепиться в Евразии.
Отдельно CEPA выделяет информационно-технологическое измерение. Здесь два режима дополняют друг друга: китайские возможности в сфере искусственного интеллекта, цифрового наблюдения и контроля соединяются с российским опытом дезинформации и кибервлияния. Для открытых обществ это означает усиленное давление сразу на нескольких фронтах – от манипуляций в соцсетях до внедрения авторитарных технологических стандартов.
Наконец, обе страны активно продвигают альтернативный мировой порядок через БРИКС, ШОС, инфраструктурные проекты и энергетическое сотрудничество. Его суть проста: суверенитет и стабильность важнее прав человека и демократии. Глобальный юг – главная аудитория этого послания.
Авторы CEPA предостерегают от двух крайностей: не стоит считать это сближение временным и несерьезным, но и сводить его к единому монолитному блоку тоже ошибочно. Практический вывод: Запад должен перейти от раздельного сдерживания Москвы и Пекина к комплексной стратегии противодействия их совместной системе влияния.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Инсайды о Китае — без лицемерия и пропаганды.
