Как в Китайско-Белорусском «Великом Камне» учили «закручивать гайки»
22 мая под Минском состоялся «Форум блогеров и лидеров общественного мнения «Информационная безопасность в соцсетях». Мероприятие прошло на фоне курса А. Лукашенко на уничтожение политической оппозиции и независимых масс—медиа, (кстати, как раз в соцсетях, поскольку других уже не осталось). И буквально на следующий день самопровозглашенный президент Беларуси отдал команду принудительно посадить гражданский самолет, чтобы арестовать одного из основателей самого популярного оппозиционного телеграм—канала NEXTA Романа Протасевича. Все в принципе понятно с Форумом, если бы не одно «но». Он проходил на базе Китайско—Белорусского индустриальном парке «Великий Камень», который, более того, выступил еще и соорганизатором мероприятия. В его ходе звучали тезисы о необходимости интеграции белорусского и китайского информационного пространства. А 27 мая «Великий Камень» и Белорусский союз журналистов подписали соглашение о сотрудничестве с целью «отбивать» антикитайскую и антибелорусско—китайскую повестку». Чтобы все это значило для Новой Восточной Европы?
Свободно—несвободный форум
Организаторами «Форума блогеров и лидеров общественного мнения «Информационная безопасность в соцсетях» выступили Белорусский союз журналистов и Китайско—белорусский клуб журналистов и экспертов , движение патриотических блогеров Беларуси, а также Китайско—Белорусский индустриальный парк «Великий Камень» («Компания по развитию индустриального парка»). Ради него была сдвинута дата проведения І «Форума медийного сообщества Беларуси «СМИ в эпоху цифровизации» (прошел 27-28 мая).
В мероприятии приняли участие около 53 пролукашенковских так называемых «лидеров общественного мнения». Белорусский союз журналистов особенно выделил таких участников: «Кирилл Коротеев, Юрий Шевцов, Анастасия Чекулаева (китаисты); Андрей Кривошеев, Вадим Гигин, Павел Тухто, Людмила Ковалёва, Людмила Гладкая (журналистика); Пётр Петровский, Андрей Сыч, Юрий Воскресенский, Илья Бегун, Юлия Артюх, Ксения Лебедева (политика плюс конвергентные медиа)».
Непосредственно на мероприятии было еще около 20 так называемых «журналистов» («БТ», «СТВ», «Беларусь Сегодня», «Sputnik», «Минская правда» и др.). Региональным СМИ была предоставлена возможность принять участие в формате телемоста. Были также онлайн—участники из Москвы и Новгорода, а очно присутствовал российский «политолог» из воронежского отделения «Объединенного Народного Фронта» Владимир Киреев.
Первая часть конференции была посвящена теме сотрудничества Беларуси и КНР как в экономическом, так и в медийном аспекте. Во второй части форума «блогеры» обсудили образ будущего и построение позитивной картины мира.
Показателен перечень обсуждаемых тем:
Белорусский союз журналистов так описал «продуктивность» мероприятия: «запустили три совместных проекта, наметили план мастер—классов, провели экспертный опрос по белорусско—китайской тематике, закрыли очередной сезон теле—мастерской, услышали друг друга, подсветили Парк («Великий камень». – Ред.) в новых и классических медиа, расшарили проекты Союза (Белорусский союз журналистов. – Ред.), провели head-hunting … и многое другое»
Китайско—белорусское эхо «русского мира»
Сопредседатель Белорусско—китайского клуба журналистов и экспертов Юрий Шевцов в своем выступлении на Форуме отметил: «Протестная волна в Беларуси спала. Возник запрос на новую повестку. Позитивную в основном. Китайско—белорусский индустриальный парк («Великий камень». —Ред.) – ее неотъемлемый элемент. Созидательный масштабный проект и окно в мир сегодня второй экономики планеты. А завтра — она станет скорее всего уже первой. Кто отстанет, тот опоздает». Кстати, Ю. Шевцов ранее был замечен на мероприятиях Россотрудничества, организованных в оккупированном Крыму.
В подобном ключе высказался и «политолог» Республиканского общественного объединения (РОО) «Белая Русь» Петр Петровский (тоже активный участник мероприятий Россотрудничества в РБ): «В свете формирования нового биполярного мира КНР становится альтернативной Западу точкой сборки глобального мира. Беларусь как стратегический партнер КНР, сделавший свой выбор, должна начать работу по интеграции с китайским информационным пространством. Это сотрудничество должно стать инструментом гуманитарной интеграции двух обществ, для культурного и цивилизационного понимания. В новом биполярном мире наша ориентация на КНР должна сопровождаться информационной интеграцией. Это позволит купировать информационные и другие гибридные атаки Запада».
А пролукашенковский «блогер» Андрей Сыч в контексте Форума описал китайско—белорусское «светлое будущее», не забыв кинуть камень в адрес Украины: «Создание этого индустриального парка («Великий Камень». – Ред.) стало возможным благодаря личным дружеским отношениям Лукашенко и Си Цзиньпина. Пока кто—то стремится стать аграрной сверхдержавой мы, закусив удила, делаем Беларусь высокотехнологичной страной. И небольшой инсайд по последнему заявлению Илона Маска построить несколько автомобильных заводов на территории СНГ: Великий камень планирует побороться за размещение этого производства на своих площадях».
Хайп на «патриотизме»
Основной акцент мероприятия был направлен на необходимости «патриотизма» при производстве медиаконтента.
К примеру, «блогер» «Стюша Тайм» поделилась опытом, как ей удается «хайпить» на «патриотизме» и проводить «патриотическую работу» в TikTok. Более того, одной из фундаментальной основой «патриотизма» и информационной безопасности она назвала «популяризацию президента, власти, силовых структур».
Другие пролукашенковские «блогеры» в интервью СМИ делали смысловой акцент на необходимости формирования «объединённого круга патриотичных блогеров, чтобы противостоять коллегам, над которыми «поработали мастера Запада».
«Больше позитивного контента!» — с таким призывом выступил директор информационно— аналитического учреждения «Круглый стол демократических сил» (КСДС) Юрий Воскресенский. Ранее он был участником оппозиционных к А. Лукашенко общественных сил, а теперь пытается работать на раскол оппозиции. По его мнению, государство должно поддерживать «конструктивный позитивный блогинг». Более того, «позитивный контент сам по себе является прогосударственным и работает в пользу общества».
На Форуме было инициировано создание «Белорусского союза блогеров». В него должны войти «настоящие патриоты» и «те, кто искренне переживает за свою страну». Один из организаторов пролукашенковских акций Тимур Пряхин прямо заявил, что до недавнего времени политическим блогерством в Беларуси занимались люди, за которыми стояли иностранные государства, поэтому «нам надо сколотить свою команду и работать в этом направлении, чтобы оказывать эффективное противодействие».
Белорусско—китайский медиа—союз
Своеобразным продолжением мероприятия стало подписание 27 мая Компанией по развитию индустриального парка «Великий камень» и Белорусским союзом журналистовсоглашения о сотрудничестве. Это произошло на полях І Форума медийного сообщества Беларуси «СМИ в эпоху цифровизации» (проходил 27-28 мая, организаторы Министерство информации Республики Беларусь и Белорусский союз журналистов).
Соглашение зафиксировало партнерство между структурами, с целью продвижения китайско—белорусских отношений и создания совместных гуманитарных проектов – информационных, просветительских, творческих и культурных. Как прокомментировал подписание все тот же Ю. Шевцов: «Эпохальное событие для нашей местной журналистики».
Председатель Правления Белорусского союза журналистов Андрей Кривошеев так объяснил взаимную выгоду сторон: «Со своей стороны мы будем рассказывать о белорусско—китайских проектах, а где—то и помогать «отбивать» антикитайскую и антибелорусско—китайскую повестку в новых и традиционных медиа. Наши китайские партнеры, в свою очередь, окажут нам помощь в проведении крупных мероприятий, таких как сегодняшнее, помогут нам выстроить доверительные отношения с Всекитайской ассоциацией журналистов, которая насчитывает более миллиона человек».
Почему «Великий Камень»?
Индустриальный парк «Великий Камень» — крупнейшая китайская инициатива подобного рода за пределами КНР. Заявленная цель проекта – стать «экогородом, где сосредоточены инновационные производства с высоким экспортным потенциалом, действует особый правовой режим и обеспечены оптимальные условия для ведения бизнеса». Но причем здесь информационная безопасность, борьба с оппозицией и медиа—противостояние с Западом?
Ведь официальный Пекин и его местные лоббисты в странах присутствия, включая и Украину, не устают напоминать, что Китай преследует исключительно экономические цели и не продвигает за рубежом компартийную идеологию, ценности и политические практики. Впрочем, например, в африканских странах это не соответствует действительности. Однако Европе эта норма по крайней мере для внешнего приличиях до последнего времени соблюдалась.
Форум «Информационная безопасность в соцсетях», как и последовавший за ним І Форум медийного сообщества Беларуси, транслируют сигналы, что Китай уже готов в Новой Восточной Европе дополнять экономическую повестку «идеологической работой». Пример «Великого Камня» показывает, как высокотехнологичный индустриальный парк может быстро превращаться в политический и пропагандистский инструмент. Это свидетельствует о том, что проблема защиты от китайского вмешательства информационной и, шире, публичной сферы стран региона, включая Украину, переходит из разряда теоретических угроз в сферу практической необходимости.
Политический обозреватель Silkbridge.info Игорь Москалевский
Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Инсайды о Китае — без лицемерия и пропаганды.
