Юрий Пойта прокомментировал встречу Ли Хуэя с представителями Украины в Офисе президента

Юрий Пойта прокомментировал встречу Ли Хуэя с представителями Украины в Офисе президента

Руководитель секции Азиатско-Тихоокеанского региона New Geopolitics Research Network Юрий Пойта на своей странице в Facebook прокомментировал состоявшуюся встречу спецпредставителя правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэя с представителями правительства Украины в Офисе Президента.

Как пишет эксперт, тезисы украинской стороны — очень четкие, с апелляцией к территориальной целостности, нормам международного права, предложениям Китая помочь с возвращением депортированных украинских детей, военнопленных, обеспечению ядерной безопасности. Обсужден вопрос зернового коридора и т.д.

«Несмотря на то, что вероятность помощи Китаю очень низкая, эти вопросы нужно поднимать, чтобы Китай чувствовал determination украинской стороны, давление и свою ответственность», — написал Юрий Пойта.

Самая большая разница по сравнению с прошлым годом, как пишет эксперт, состоит в том, что Украина продемонстрировала китайские компоненты в российском вооружении.

«В пресс-релизе Офиса президента сказано «Китайской делегации продемонстрировали образцы обломков сбитой ракеты производства КНДР и другие элементы средств поражения, передаваемые России и применяемые ею для атак по территории Украины…». Учитывая присутствие во время встречи Владислава Власюка, который отвечает за координацию Международной группы Ермака-Макфола, и отслеживает иностранные компоненты в российском вооружении, очень вероятно, что речь шла прежде всего о компонентах производства Китая, или пришедших из Китая, доля которых в российском вооружении составляет 70–80%. На одном из фото презентации продемонстрированы электронные компоненты, — заблюренные.
«Владислав Власюк рассказал, что Россия использует составляющие из третьих стран для производства вооружения, в том числе ударных БпЛА «Шахед», разведывательных дронов, ракет, оптических приборов, навигационных систем и деталей к самолетам.», — добавил Юрий Пойта.

Он также отметил, что в официальной риторике Украины значительно меньше используется термин «стратегическое партнерство».

«В пресс-релизе было сказано «партнерство с Китаем», что может быть: а) изменением понимания Украины, что стратегического партнерства по факту больше нет, и оно в далеком прошлом; б) чтобы не сбивать с толку партнеров Украины по НАТО и ЕС относительно адекватного понимания Украиной международной ситуации и китайских вызовов в ней», — написал эксперт.

Также Юрий Пойта отметил, что уже долгое время отсутствуют предложения Украины в сторону Китая принять участие в послевоенном восстановлении. «Не опубликовано упоминаний об этом в пресс-релизе, не было их и в прошлом — в 2023 г. Надеюсь, что украинская сторона поняла бесперспективность и рисковость этой идеи и риторики», — написал он.

«В общем, создается впечатление, что Украина имеет достаточно реалистичные (наконец-то!) и очень низкие надежды на: а) возможность убеждения Китая (его логика очень схожа с российским видением ситуации); б) хотя бы незначительные, но положительные шаги со стороны Китая. Даже вполне формальное и протокольное участие Китая в Саммите мира в Женеве, кажется, под большим вопросом. А это тоже сигнал китайской позиции», — резюмировал автор.

Напомним, что Офис Президента Украины провел брифинг для китайской делегации во главе с Ли Хуэем.

Источник: SilkBridge.info Новости Китая

Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Инсайды о Китае — без лицемерия и пропаганды.

Оставить комментарий

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *